La cultura del frenazo en Extremadura. El asunto Silo de Mérida. Un edificio con parcela de 12.463 metros vendido por unos 708.775,64 euros. A razón de 56,87 euros metro cuadrado
Inicio / Blogs / Material Didáctivo / La cultura del frenazo en Extremadura. El asunto Silo de Mérida. Un edificio con parcela de 12.463 metros vendido por unos 708.775,64 euros. A razón de 56,87 euros metro cuadrado
La cultura del frenazo en Extremadura. El asunto Silo de Mérida. Un edificio con parcela de 12.463 metros vendido por unos 708.775,64 euros. A razón de 56,87 euros metro cuadrado2018-09-112018-10-15https://dialectus.es/wp-content/uploads/2020/01/d.pngDialectushttps://dialectus.es/wp-content/uploads/2018/09/silo-de-mrida.jpg200px200px
PARA UNA CRONOLOGÍA DEL EXPEDIENTE DE INCOACIÓN Y REVOCACIÓN DEL SILO DE MÉRIDA COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL EN LA CATEGORÍA DE MONUMENTO
2015
2015, 10 de octubre
Los eméritos organizan cinco visitas guiadas al Silo de Mérida
El 10 de octubre de 2015 la Junta de Extremadura promociona el Silo de Mérida ayudando a los Eméritos en cinco visitas guiadas al Silo de Mérida en la Jornadas de Patrimonio Mundial. El 30 de octubre el Ayuntamiento acuerdo solicitar del Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura la incoación del expediente para la declaración del Silo de Mérida BIEN DE INTERÉS CULTURAL. Dentro de las Jornadas Europeas de Patrimonio 2015
«Visitas guiadas al silo de Mérida
Panorama Extremadura, 10 de octubre de 2015 a las 05:50
Continúan las actividades conmemorativas de las Jornadas Europeas de Patrimonio 2015 organizadas por la Secretaría General de Cultura de la Junta de Extremadura, a través de la Dirección General de Bibliotecas, Museos y Patrimonio Cultural, con la colaboración de diez municipios, instituciones y elementos patrimoniales».
«Englobado dentro de las Jornadas Europeas de Patrimonio 2015, el Consorcio ofrece visitas guiadas al Silo de Mérida. el sábado 10 de octubre de 2015 a las 10:00, 11:30, 13:00, 17 y 18:30″ .
2015, 30 de octubre
El Ayuntamiento de Mérida acuerda solicitar el expediente del Silo de Mérida como BIEN DE INTERÉS CULTURAL en la categoría de Monumento
«Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Mérida para solicitar a la Junta de Extremadura la declaración del Silo de Mérida como bien de interés cultural, en la categoría de monumento. Por su importancia trasladamos el acuerdo que figura en el acta de la sesión:
Por la Alcaldía se trajo a la Mesa el “lnforme para propuesta de incoación como Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida”, suscrito por los Cronistas Oficiales de la Ciudad de Mérida, D. José Luis Mosquera Müller, D. Fernando Delgado Rodríguez y D. José María Álvarez Martínez. Dicho informe realiza una historia del edificio objeto del expediente que se pretende declarar como BIC, su emplazamiento, sus características constructivas y otros elementos que aconsejan esta declaración. Igualmente, expone unos posibles usos del edificio así como de su entorno de protección.
Visto el mismo, La Junta de Gobierno Local por unanimidad adoptó el siguiente
ACUERDO
Primero.- Aprobar la iniciación del expediente propuesto con el fin de proceder a la declaración como bien de interés cultural del Silo de Mérida.
Segundo.- Trasladar el presente acuerdo y el Informe-Propuesta que le precede a la Presidencia de la Junta de Extremadura para la tramitación del expediente.
Tercero.- Solicitar de las Administraciones competentes sobre el edificio, tanto central y autonómica, el adecuado mantenimiento, vigilancia y custodia del mismo.
2015, noviembre, sin fecha pero anterior al día 17
2015, noviembre, sin fecha pero anterior al día 17 en que se adjunta con escrito del alcalde. Certificación municipal de acuerdo de Carmen Yáñez Quirós, concejala secretaria suplente de la Junta de Gobierno Local del Excmo. Ayuntamiento de Mérida de la sesión celebrada el 39 de noviembre de 2015:
«f) PROPUESTA DE INCOACIÓN DE DECLARACIÓN COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL DEL SILO DE MÉRIDA
Por la Alcaldía se trajo a la Mesa el «Informe para propuesta de incoación como Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida», suscrito por los Cronistas Oficiales de la Ciudad de Mérida, D. José Luis Mosquera Müller, D. Fernando Delgado Rodríguez y D. José María Álvarez Martínez. Dicho informe realiza una historia del edficio objeto del expediente que se pretende declarar como BIC, su emplazamiento, sus características constructivas y otros elementos que aconsejan esta declaración. Igualmente, expone unos posibles usos del edificio así como su entorno de protección».
2015, 11 noviembre
Traslado del acuerdo anterior a Francisco Pérez Urbán, director general de Bibliotecas, Museos y Patrimonio Cultural
2015, 17, noviembre
Escrito de Antonio Rodríguez Osuna a Francisco Pérez Urbán, director general de Patrimonio, Bibliotecas y Museos. Alcaldía Ayuntamiento de Mérida. Salida 193. Recibido en registro único el día 20 de noviembre de 2015, 11:04:28 :
«Querido Director General:
Adjunto te remito certificación municipal de acuerdo adoptado en Junta de Gobierno Local de este Excmo. Ayuntamiento, de fecha 30 de octubre actual, donde se dio cuenta de informe emitido por los cronistas de esta ciudad para la incoación del expediente de declaración como Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida, a efectos de que por parte de esa Dirección General se proceda con la tramitación de dicho expediente.
En el deseo de que esta iniciativa sea de tu agrado, recibe un cordial saludo: [Sello en azul Excmo. Ayuntamiento de Mérida. Alcaldía [ilegible «Mérida]. Antonioi Rodríguez Osuna».
2016
2016, 30 noviembre
Antonio Rodríguez Osuna, alcalde de Mérida denuncia el silencio administrativo de la Junta de Extremadura y al no haberse recibido resolución desestimatoria le reitera a la Junta que inicie el expediente de declaración BIC por las razones expuestas en el acuerdo municipal de 30 de noviembre de 2015.
2016, 12 diciembre
La Junta de Extremdura inicia el expediente para declarar el silo Bien de Interés Cultural
2016, 20 diciembre
RESOLUCIÓN de 20 de diciembre de 2016, de la Secretaría General de Cultura, por la que se incoa expediente para la declaración como Bien de Interés Cultural a favor del “Silo de Mérida” de la localidad de Mérida, en la categoría de Monumento. (2016062009) – DOE de 2/1/2017
2017
2017, 2 enero
Publicación en el DOE de la RESOLUCIÓN de 20 de diciembre de 2016, de la Secretaría General de Cultura, por la que se incoa expediente para la declaración como Bien de Interés Cultural a favor del “Silo de Mérida” de la localidad de Mérida, en la categoría de Monumento. (2016062009)
«El lunes pasado mantuve una conversación con el Director de la Real Academia de Extremadura y confirmamos que la Junta de Extremadura todavía no había solicitado el informe preceptivo para ser declarado el SILO DE MÉRIDA como Bien de Interés Cultural.Hoy jueves, 26 de enero, en la prensa leo este titularEL SILO DE MÉRIDA SE VENDERÁ DE FORMA DIRECTA TRAS QUEDAR DESIERTA LA SUBASTASE HABLA DE DESTINOS HOTELEROS DE RÁPIDO RENDIMIENTOPara los posibles subasteros, que no han licitado, es una noticia muy interesante crematísticamente hablando. Se habla de destinos hoteleros de rápido rendimiento. Algo valorado en 1.029.449 euros lo puedes adquirir, gracias la espera del oficio tan habitual en los subasteros, por valor un de 708.775,64. No dice la noticia si hubo presencia de subasteros en la sala o solo observadores».
2017, 23 enero
Queda desierta la subasta del Silo y sale a venta directa por 708.775,64€
Entre el 12/07/2017 y el 01/08/2017 Durante el periodo de información pública, se presentan alegaciones por el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), la asociación conservacionista Adenex y la empresa Gameoril.
2017, 3 marzo
Resolución de 20 de diciembre de 2016, de la Secretaria General de Cultura, de la Presidencia de la Junta, por la que se incoa expediente para la declaración como bien de interés cultural a favor del Silo de Mérida de la localidad de Mérida, en la categoría de monumento. BOE 3/3/2017)
Se desestiman las alegaciones del FEGA y Gameroil por parte de la Dir Gral de Bibliotecas, Museos y Patrimonio Cultural. La declaración del Silo como Bien de Interés Cultural puede continuar.
2018, 4 abril
La letrada de la Abogacía General de la Junta realiza un informe no vinculante desfavorable sobre el borrador de decreto DECRETO XX/2017 DE XX DE XXDECRETO XX/XXXX DE XX DE XXX, POR EL QUE SE DECLARA BIEN DE INTERÉS CULTURAL EL “SILO DE MÉRIDA” DE LA LOCALIDAD DE MÉRIDA (BADAJOZ), CON LA CATEGORÍA DE MONUMENTO.
«Dicho informe estima las alegaciones que la propia Dir Gral de Patrimonio había desestimado, no es un informe objetivo ya que es tendencioso en el sentido de desacreditar los informes favorables emitidos por los técnicos y especialistas en el patrimonio histórico y cultural». Fuente: Nota de prensa de la Asociación Amigos de Mérida
2018, 27 julio
(DOE de 28 de agosto) La Consejera de Cultura resuelve revocar y dejar sin efecto el Acuerdo de incoación como Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida. La resolución toma como base el informe de la Abogacía General, obviando los informes favorables de los cronistas de la ciudad de Mérida, de la Real Academia de Extremadura, de la Universidad de Extremadura, de la Comisión Provincial de Patrimonio, así como los de la propia Dirección General de Bibliotecas, Museos y Patrimonio Cultural.
Amigos de Mérida presenta recurso de reposición sobre la resolución de la Consejera, solicitando que se continúe con la declaración del Silo como Bien de Interés Cultural.
«ADENEX argumenta en el recurso de reposición contra la revocación que ésta se ha realizado de forma opaca ya que no se ha hecho público ni se conoce el informe desfavorable de la Abogacía General de la Junta de Extremadura incumpliendo la legislación (Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas) que establece que los informes que sirvan de motivación a una resolución deben acompañar al texto de la misma. Al no hacerse público el informe que pretendidamente justifica la revocación ni concretarse los motivos de la nulidad se está generando indefensión de los interesados, ya que resulta imposible argumentar en contra de una decisión de la que se desconocen sus fundamentos. Por lo tanto, la resolución recurrida vulnera el artículo 24 de la Constitución y, en consecuencia, es nula de pleno derecho».
Al revocar la incoación del expediente de declaración del Silo de Mérida como Bien de Interés cultural en la categoría de Monumento, la Consejera de Cultura e Igualdad de la Junta de Extremadura, doña Leire Iglesias Simón, da vía libre al nuevo propietario para poderlo derribar y aplicar modificaciones que menoscaben su valor histórico y patrimonial.
2018 09 25 13:30. Petición de documentación
Un colectivo ha reiterado la solicitud de documentación y la petición de ampliación del plazo para el recurso de reposición por no estar a disposición pública la documentación del expediente «Resolución 27 de julio de 2018 (Doe, 27 de agosto). Silo de Mérida. Consejera Leire Iglesias»
2018 09 25. Alegaciones
Ninguna alegación se hace pública en la «Resolución 27 de julio de 2018 (Doe, 27 de agosto). Silo de Mérida. Consejera Leire Iglesias»:
«Segundo. La Abogacía General de la Junta de Extremadura emite informe desfavorable, con fecha 17 de abril de 2018, en base a una serie de consideraciones que realiza respecto a las alegaciones recibidas y la contestación a las mismas así como a la declaración de bien de interés cultural. Particularmente las alegaciones recibidas por el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), en relación con lo dispuesto en los artículos 140 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, que efectivamente redundan en la adecuada coordinación, colaboración, y eficiencia en la gestión de los recursos públicos, principios que, no cabe duda, como manifiesta el Fondo Español de Garantía Agraria, se comparten y respetan por esa Administración autonómica, y que se consideran infringidos,
lo que determina la nulidad radical de lo actuado» [Fundamento de derecho].
2018 09 25. Informes
Ningún informe solicitado y obtenido se hace público en la «Resolución 27 de julio de 2018 (Doe, 27 de agosto). Silo de Mérida. Consejera Leire Iglesias»:
«Cuarto. Igualmente se solicitaron y obtuvieron los informes de las instituciones consultivas determinadas legalmente, la Universidad de Extremadura y la Real Academia de Extremadura de las Artes y de las Letras, siendo ambos favorables. De la misma forma, consta el informe favorable de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de Badajoz». [Antecedentes]
2018 09 23, 19:38. Modelo de instancia para conservar el patrimonio extremeño. Asunto Silo de Mérida
Modelo de instancia para solicitar ampliación de plazos del recurso de reposición y contencioso administrativo. Resolución revocando el expediente de Bien de Interés Cultural como monumento para el Silo de Mérida. No se ha puesto la documentación a disposición de la ciudadanía en tiempo y forma.
por no haber estado expuesta públicamente a disposición de la ciudadanía extremeña, a pesar de que varios ciudadanos lo han solicitado y no lo han recibido ni en tiempo ni en forma:
SOLICITA
de acuerdo con la legislación de transparencia “d) Facilitar el control ciudadano de toda la actuación del Gobierno y fortalecer la capacidad de los ciudadanos y ciudadanas para estimular y orientar esa acción” (Art. 35, 2.d) a la que se acoge el gobierno de Extremadura Ley 4/2013, de 21 de mayo, de Gobierno Abierto de Extremadura DOE 24 Mayo 2013 BOE 7 Junio 2013 LA LEY 7855/2013. Entrada en vigor: 24 noviembre 2013 Versión consolidada vigente desde: 15 diciembre 2016; Última modificación legislativa: L 13/2015 de 8 Abr. CA Extremadura (Función Pública)(LA LEY 5637/2015) https://ciudadano.gobex.es/documents/9258308/9266478/L+4_2013+de+21+May.+de+Gobierno+Abierto+de+Extremadura.pdf/e3a7ba82-7965-4f01-bf88-7b9eeef79dbd:
Tener acceso en tiempo y forma a la documentación completa del expediente de incoación de declaración de Bien de Interés Cultural a favor del ”Silo de Mérida”, iniciado por el Ayuntamiento de Mérida, a los informes emitidos por los servicios técnicos de la Dirección General de Bibliotecas, Museos y Patrimonio Cultural, a los informes favorables por las instituciones consultivas determinadas legalmente, la Universidad de Extremadura y la Real Academia de Extremadura de las Artes y de las Letras y al informe favorable de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de Badajoz.
Tener acceso en tiempo y forma a las alegaciones presentadas por el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), ADENEX y GAMEROIL, SAL, citadas en el Antecedente 5º de RESOLUCIÓN de 27 de julio de 2018, DOE NÚMERO 166 Lunes, 27 de agosto de 2018, pág. 33704)
Que se publique una ampliación de plazos para presentar el recurso de reposición ante la Consejera de Cultura e Igualdad, y el recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, al no haberse cumplido los requisitos de transparencia informativa hacia la ciudadanía de la Ley 4/2013, de 21 de mayo, de Gobierno Abierto de Extremadura.
Firma y fecha
DNI o NIF………………………………
Nombre y apellidos o razón social: …………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………..»
Domicilio a efectos de notificaciones: ………………………………………………………………………………………………………………………………………….»
Esta instancia la pueden presentar las entidades que lo deseen y la ciudadanía que lo estimen oportuno
[9:56, 24/9/2018] . Debatiendo se ganan todas las batallas
[9:56, 24/9/2018] Antonio: Gracias, por aceptar la propuesta. En mi instancia de hoy a la Consejera solicito lo siguiente que lo he resumido en el escrito dirigido a mi alcalde para que se tramite por ventanilla única:
«Que deseo utilizar el servicio de ventanilla única para remitir instancia dirigida a la Consejera de Cultura e Igualdad de la Junta de Extremadura, doña Leire Iglesias Simón [Junta de Extremadura. III Milenio, Módulo 4, 1ª Planta 06800, Mérida. Badajoz. España], referente a la revocación de la incoación como Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida, de la localidad de Mérida (Badajoz), en la categoría de monumento —–acogiéndose el infraescrito como ciudadano y miembro numerario de la Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes desde el 3 de diciembre de 1889) a la ley de Gobierno abierto de Extremadura, Ley 4/2013, de 21 de mayo –. En la instancia adjunta se solicita: 1. Tener acceso a la documentación completa del expediente, 2. Tener acceso a las alegaciones presentadas y 3. Ampliación del plazo para presentar los recursos de reposición y contencioso administrativo por no haber estado la documentación en tiempo y forma a disposición de la ciudadanía en relación a la RESOLUCIÓN de 27 de julio de 2018, de la Consejera, por la que se revoca la incoación como Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida, de la localidad de Mérida (Badajoz), en la categoría de Monumento. (2018062042) (Doe, 27 de agosto de 2018)».
El debate se puede hacer en otro día de la semana. Creo que sería ideal que se consiguiera un debate abierto invitando:
1. A un representante del Ayuntamiento de Mérida que inició el expediente de declaración de Bien de Interés Cultural para el Silo de Mérida como monumento.
2. A los tres cronistas oficiales que firmaron el informe del ayuntamiento: José Luis Mosquera, Fernando Delgado y José María Álvarez Martínez
3. Al Director de la Real Academia de Extremadura, don Javier Pizarro Gómez que corporativamente asume el texto que redacta el ponente para cada informe consultivo que solicita la Junta.
4. A un representante del Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Extremadura que es quien asume la responsabilidad del informe favorable.
5. A un representante de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de Badajoz. 6. A un representante de Fegosa
7. Al comprador directo Gameroil SAL.
Se invita a todos y sería un éxito llevar a cabo este debate siendo moderadores del mismo una mujer y un varón que sientan a Mérida en su corazón.El asunto es de mucha importancia. El futuro de Mérida se lo merece.
Mérida es una ciudad que en mi opinión no ha cuidado mucho el paso de ser una población agrícola a ser una ciudad con industria en decadencia y ahora una ciudad administrativa cuyo urbanismo deja mucho que desear.
El puente nuevo sobre el Guadiana es un icono. Las morerías han sido un desacierto y los mazacotes de cemento del III milenio en mi modesta opinión, desde los altos de San Juan hieren a la vista y enmurecen el horizonte.
El único edificio que eleva el espíritu es el Silo de Mérida, si no lo salvamos entre todos, estoy seguro de que perecerá ante la piqueta especulativa.
Estamos a tiempo, no se trata de una operación a vida o muerte.
Es un diálogo entre ciudadanos y administración para conseguir lo mejor para la polis. Estoy seguro que conseguiremos un diálogo constructivo. Hablando se entiende la gente… enfrentádose y con la dialéctica del «y tú más» ya tenemos bastante con lo que vemos y oímos en cada telediario.
Si los políticos no saben entenderse, seremos los ciudadanos los que empecemos a cambiar la formas para conseguir el progreso de Mérida y Extremadura. Estoy convencido de que triunfará la razón antes tantas sinrazones que nos hacen escribir lo que nunca imaginábamos que éramos capaces de escribir.
DIÁLOGO EN LA SOCIEDAD CIENTÍFICA DE MÉRIDA
–Martín, mientras tú paseabas por el bosque de tu otoño en Suecia he estado trabajando para la primavera de mi Silo de Mérida y he escrito un modelo de instancia que firmaré en tiempo y forma.El Silo de Mérida lo tenemos que salvar entre todos. La mandaré por ventanilla única desde mi municipio. Cuantas más personas lo solicitemos más tendrán que atender a nuestras convincentes razones quienes nos representan en el gobierno de Extremadura.
La ciudadanía somos todos, los gestores tienen que trabajar por el bien común de los ciudadanos extremeños. No tendremos tren, pero queremos conservar el patrimonio extremeño. Tenemos razones de peso y lo conseguiremos entre todos.
Gracias por la excelente documentación que me has enviado Martín desde Suecia. Ya sé que tienes medio corazón extremeño, te puedo llamar suecmeño. Las fuentes del Nilo para conservar el patrimonio no tienen latitud posible.
ME GUSTARÍA TENER LA PLUMA DE UNAMUNO A QUIEN ME HA HECHO LEER EN LA PRENSA DE LA ÉPOCA CARLOS BAENA
Me contestas «Firmaremos todos» y te comento «Martín, la puedes enviar desde la Embajada de España en Lund. Pásala a todos tus conctactos».
Me preguntas si tenemos algún abogado en el foro y lo desconozco. Por cierto el elenco de profesiones liberales es escaso en nuestro foro de la Sociedad Científica de Mérida, predominamos los del sindicato de la tiza y escribo sin que se me pierda la idea «Podemos hacer una petición en change.org
Quien sepa ponerla que la ponga, por favor. El desprecio de la administración en este asunto es claro.
Yo me siento ofendido como ciudadano extremaño y español y remato mi libertad de expresión como lo haría Miguel de Unamuno «No ofende quien quiere sino quien puede. Tenemos que conseguir que no nos ofendan más en cuestión de patrimonio y cultura.
La iniciativa de Víctor de educar a los jóvenes ateneístas es fruto de las ideas defendidas por Joaquín Costa, Roso de Luna, Cajal y tantos otros. Costa y Cajal debatieron sobre el caciquismo del siglo XIX en el Ateneo de Madrid.
Nosotros también con la Constitución de 1978 podemos debatir sobre las nuevas formas de caciquismo, de la posverdad y los derechos de la ciudadanía en la España de 2018.
La libertad no es una palabra escrita en la pared, la libertad de expresión es algo que nos ganamos cada día al levantarnos por la mañana, a pesar de las mordazas a las que nos someten tantos intereses creados. Tengo experiencia. Los ejecutivos de una Facultad de una universidad de cuyo nombre no quiero acordarme no entregó en cierta ocasión la documentación necesaria y privó de ella al interesado. Todavía no la ha entregado me comuncia el interesado. Defendió sus derechos a pesar de no tener la documentación necesaria que constaba en el expediente secuestrado por el responsable. El tiempo lo ha dejado con las partes pudendas al aire.
Hay quienes se piensan que por tener un cargo pueden hacer lo que deseen mientras lo disfrutan y ejercen. Y no es así. El derecho a la información en un expediente público forma parte de la transparencia de gestión de los cargos que la ciudadanía pone al servicio de todos, no en beneficio de algunos.
La famosa Ley de Procedimiento Administrativo es muy rigurosa con el cumplimiento de sus requisitos:
Me gustaría tener la pluma de Unamuno para expresarlo con la fuerza con la que el escritor vasco entendió también a Castilla y España y con la que se oponía a algunos cargos de casi todos los gobiernos que sufrió en sus azarosa y dilatada vida pública.
En la Extremadura saqueada, resignada y victimista la gota de agua siempre horada la piedra de granito.
Es cuestión de tener paciencia y persistir ante las nuevas formas con la que algunos ejecutivos la gobiernan a su modo y manera. La esperanza es lo último que se pierde y estoy convencido de que el Silo de Mérida no será bocado de la piqueta, porque se legislará para conservarlo como muestra de la Extremadura de 1951, como la Mérida pujante de esos años, que ahora dormita y sestea mientras el valor de la vivienda está por los suelos y algunos piensan que el futuro de Mérida consiste en los pisos turísticos.
El turismo masivo no es lo que necesita Extremadura.
Extremadura necesita más población joven con sueldos dignos y eso no se consigue invirtiendo en el sector servicios que sólo genera puestos temporeros.Tren de futuro e industrias de futuro son las que salvarán a Extremadura de convertirla en un bosque deshabitado, fácil prenda del fuego que se prenderá en ella gracias a la yesca y la maleza del sotobosque abandonado.
Ya ha empezado la campaña electoral y no oigo y leo más que posverdades. En esta legislatura se ha hecho lo mejor de Extremadura cuando la realidad ha sido que en esta legislatura se prometido hacer lo mejor que se podía hacer en Extremadura.
De números de inversión nada. Solo se han destruido unos quioscos y se han construido otros. El que destruye y construye mueve dinero y se enriquece el que destruye y construye.Qué buen negocio es ser constructor adjudicatario de lo que se construye y destruye.
Con un Silo de Mérida, sin ningún tipo de protección, se puede destruir y luego construir en el meollo urbanístico a un paso de las antiguas huertas del Albarregas. Por eso es necesario para conservar el Silo de Mérida que se le declare bien de interés cultural. Lo conseguiremos entre todos.
Y tú Martín, apoyas mis argumentos: la construcción de puestos de trabajo resilientes
«Es una cuestión muy interesante, la que planteas aquí y además una cuestión muy central para el futuro de Extremadura; la construcción de puesto de trabajo resilientes. Según mi opinión, debe de haber un buen equilibrio entre todas las clases de trabajo. Se necesitan servicios y se necesita producción. Naturalmente la producción depende de los recursos naturales que existan en la zona. En Extremadura se trata por ahora de productos agrícolas, pero pueden también ser productos derivados de la investigación; medicina o recursos digitales. Para lo último se necesita una universidad puntera y la construcción de hubs, en cooperación con empresas y star ups. No es algo sencillo y requiere una clara predisposición de todos las fuerzas políticas y de todas las administraciones. También hay que trabajar desde abajo con una verdadera regeneración cultural.
2018 09 23. Antonio Viudas Camarasa. El Silo de Mérida no es un silo cualquiera. Es un Silo de tránsito y reserva.
Sus hermanos silos en la clasificación de tránsito y reserva, los de Alcalá de Henares, Córdoba, Jerez de la Frontera, Huesca, Medina de Río Seco, Belpuig, Toro, Burgos, Palencia.
Andrea Salazar Veloz en 2015 en su TFM define los silos de tránsito y reserva de esta guisa:
«En segundo lugar se proyectaron los silos de tránsito y reserva, los que tienen mayor capacidad que los recepción, se ubican en los centros ferroviarios más importantes de zonas productoras y consumidoras, estos están provistos de maquinaria sofisticada que posibilita mayor rapidez en la recepción y despacho.
Asumen entre otras funciones el papel de reserva lo que posibilita regular los precios entre años de cosecha variable. Fueron los primeros en edificarse, una de sus principales características espaciales es que son más compartimentados». Andrea Salazar Veloz Del trigo al hombre. Rehabilitar el Silo. Pautas de intervención en silos red nacional de silos y graneros España
Máster en Intervención Sostenible en el Medio Construido. Escuela Técnica Superior de Arquitectura del Vallès. UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CATALUNYA. Tutor: Pere Fuertes Pérez
Trabajo Final de Máster. Barcelona, Septiembre 2015, pág. 29).
Agradezco a Martín Martínez Riqué desde Suecia la información bibliográfica de tanta utilidad para ilustrar a quienes necesitan estar muy documentados al mismo tiempo que mi conocimiento aumenta ante la incoación y la revocación por la Junta de Extremadura del Silo de Mérida como bien de interés cultural en la categoría de monumento.Las únicas voces a favor que he leído de que se dedique a actividad industrial sin restricciones deberían tener en cuenta las conclusiones de este estudio del que extracto algunas entrecomilladas.
El trabajo de Andrea Salazar Veloz es un trabajo de fin de Máster cuya lectura es muy fructífera para quien desea documentarse en buenas fuentes del Nilo.
Curiosamente mi amigo García Durán Muñoz, nieto consorte de Santiago Ramón y Cajal, casado con Encarnación Santiago Ramón y Cajal, cuya biblioteca conservamos en la Real Academia de Extremadura, sin los medios económicos necesarios, gracias al desamparo de la Consejería de Cultura e Igualdad, fue director del Servicio Nacional del Trigo en varias ciudades españolas, la primera en Vitoria, donde empezó a estudiar y divulgar la biografía y la obra de Cajal, consiguiendo en 1952 que el Centenario del Nacimiento de Santiago Ramón y Cajal no pasara desapercibido en aquellos años de autarquía económica e intelectual que a la que se acercan con tantos fallos de sesgo de confirmación quienes coercitivamente en la España de 2018 persiguen el libre pensamiento desde posiciones dogmáticas, fanáticas y sectarias.
Las fuentes del Nilo tienen que manar muchísima agua para conseguir un mejor conocimiento ayudada por la memoria inteligente que esclarece los errores de la memoria selectiva, cívica e histórica.
Si García Durán Muñoz viviera hubiera redactado un vivido informe favorable para la conservación del Silo de Mérida, en su defecto quienes tenemos la experiencia de lo que suposo el Silo de Binéfar para la modesta economía familiar tenemos que defender con uñas y dientes ambos Silos, el de Mérida, por afecto intelectual y familiar y el de Binéfar por nacencia y vecindad aragonesa.Como decía Azorín, me lo dijo Pedro de Lorenzo, los extremeños y los aragoneses comos muy parecidos :
Andrea Salazar: Los silos han perdido la función para la que fueron edificados:
«A pesar de que los silos pertenecientes a la Red Nacional de Silos y Graneros sobrepasan escasamente el medio siglo, la mayoría de ellas perdieron hace tiempo y por diversas razones, su función como depósitos; únicamente un pequeño porcentaje de estos permanecen activos o han sido adaptados a nuevos usos, siendo la mayoría los que decaen en el olvido» (Andrea Salazar, 2015, pág. 117)
Desconocimiento de los ayuntamientos y añado yo de la Junta de Extremadura de cómo afrontar una revitalización de los Silos como el de Mérida:
«El desconocimiento por parte de los ayuntamientos quienes son los principales receptores de estas edificaciones, de cómo afrontar una revitalización sobre la tipología de depósitos agroindustriales, probablemente por la falta de conocimiento de la potencialidad de los mismos, o la su vez la escasez de recursos económicos para llevar a cabo proyectos de rehabitación, que se adapten a nuevos requerimientos urbanos y promuevan la reactivación de tejidos deprimidos a nivel urbano, social, cultural, económico o territorial, como ha venido ocurriendo con éxito en los puertos de numerosas ciudades europeas y
americanas». (Andrea Salazar, 2015, pág. 117).
Ni la voz de la Real Academia de Extremadura en el período de 1991 a 1996 reclamando la conservación del patrimonio histórico cultural de Extremadura, ni la conciencia ciudadana, ni las publicaciones han movido a legislar sobre el patrimonio agroindustrial en España
«Ni el aumento de conciencia ciudadana sobre la importancia de preservar el patrimonio industrial, ni la gran cantidad de publicaciones que promueven este fin, ni la aparición de cartas internacionales o leyes sobre el patrimonio en otros países, han hecho que se establezcan leyes de protección del patrimonio agroindustrial en España, que garanticen la adecuada transferencia a generaciones futuras del gran número de baluartes pertenecientes a esta tipología. (Andrea Salazar, 2015, pág. 117).
La administración al no legislar y no proteger el Silo de Mérida crea un vació legal en el que se puede dar el caso «de especulación del suelo en el que los gestores inmobiliarios den más valor al solar que a la edificación que en él se implanta, dando como resultado la posible destrucción del patrimonio» (Andrea Salazar, 2015, pág. 117).
«La complejidad administrativa que ha acompañado a la decadencia de las RNSyG durante los últimos 20 años, ha provocado una situación paradójica, en la que se ha dificultado la adquisición e intervención privada sobre los silos, lo que ha asegurado la integridad del patrimonio. En cuanto no se asigne un nivel de protección suficiente a las unidades pertenecientes a la RNSyG, no será segura la intervención privada, ya que no se garantizaría la integridad del patrimonio existente, pudiendo darse casos de especulación del suelo en el que los gestores inmobiliarios den más valor al solar que a la edificación que en él se implanta, dando como resultado la posible destrucción del patrimonio. (Andrea Salazar, 2015, pág. 117).Por la transcripción Antonio Viudas Camarasa, ciudadano extremaño. 23 de septiembre de 2018. Senderismo de hospital. En la cuarentena de mi operación con éxito de la bruja Vesícula, tras recorrer los Silos de Extremadura, Castilla-la Mancha, Cataluña, Aragón, Navarra y Castilla-León. Sería una pena que por cumpla de la administración el patrimonio del Silo de Mérida tuviera más valor como solar que como edificio singular digno de ser declarado bien de interés cultural como monumento. La culpa será de la Consejería de Cultura e Igualdad de Extremadura, que a tres días de cumplir el plazo para presentar el recurso de reposición a la resolución revocadora de la incoación de expediente como bien cultural no ha facilitado copia escrita del correspondiente expediente a quienes en tiempo y forma lo han solicitado.
2018 09 22. LA CONSEJERÍA DE CULTURA E IGUALDAD NO HA FACILITADO COPIA DEL EXPEDIENTE POR EL QUE REVOCA LA DECLARACIÓN DE BIEN CULTURAL AL «SILO DE MÉRIDA». POR LEY TENDRÁ QUE AMPLIAR EL PLAZO.
[21:19, 22/9/2018] Antonio: He mandado a los Amigos de Mérida el resumen de nuetras ideas
[21:19, 22/9/2018] Antonio: La sociedad Civil busca razones para declarar el Silo de Mérida como bien de interés cultural
[21:19, 22/9/2018] Antonio: Desde el sábado 15 a hoy sábado 22 he visto muchos Silos en la ruta de los Frentes de Guerra de la Guerra incivil (Frente de Extremadura, Frente de Córdoba en Saceruela (campo de aviación), en Castilla- La Mancha hasta llegar a la Serranía de Cuencia con Teruel, en el Frente de Teruel, Frente de Mequinenza Gandesa con Fayón y al Frente de Balaguer pasando por mi comarca de la Litera.
Tengo información directa del Secretario del Ayuntamiento de Binéfar en relación a su silo. He visto que la mayoría de los Silos que ha sacado a subasta el Ministerio de Agricultura han quedado desiertos, excepto, el de Selgua, que lo ha adquirido para almacén de cereales un industrial de Altorrricón, la firma Aguilar. El de Selgua y el de Mérida se han adjudicado por compra directa, al quedar la subasta desierta. Todos han resultado con subasta desierta según informa FEGOSA EN SU PÁGINA WEB.
Me sorprende que el único que al parecer se pretende utilizar a fines no agrícolas sea el de Mérida.
No he visto ningún Silo con la esbeltez y la función histórica que ha tenido el de Mérida. El de Mérida está en suelo histórico arqueológico entre el anfiteatro romano y el circo romano. Es un pulmón estético para área de recreo visual de la ciudad. Desde los altos de San Juan la vista de Mérida se reduce al Silo de Mérida y el fondo norte del estadio de Mérida. El silo es un gozo para la vista. El estadio no tanto. El edificio del Milenio es una mazacote que hiere la vista. El Silo de Mérida eleva el espíritu.
Por eso es necesario que se revoque la resolución del 27 de julio de 2018de la Consejera y se declare bien de interés cultural.Sobre todo cuando la abogacía de la Junta de Extremadura no razona en la resolución las razones por las que acepta las alegaciones de Gameroil y Fegosa y no tiene en cuenta los informes favorables. Simplemente dice que se rechazan los informes favorables de las cuatro voces culturales que han intervenido en la resolución de Miriam incoando el expediente.
Por tanto busco razones fundamentadas para declarar el silo de Mérida como bien de interés cultura.
Voy poniendo numeradas las que veo convincentes y me gustaría que en texto de pocas palabras completáramos una treintena de ellas.En debate constructivo en el foro de la Sociedad Científica de Mérida ya se han puesto estas razones:
1. Es un edificio singular.
2. Es un edificio en desuso que está en peligro de desaparecer.
3. La mejor manera de proteger el Silo de Mérida es reutilizarlo ya que su primitiva función quedó obsoleta. 4. El Silo de Mérida tiene grandes posibilidades.
5. La reutilización se puede llevar a cabo con la colaboración de los mejores.
6. El Silo de Mérida como espacio y lugar pertenecientes al patrimonio agrícola comercial un valor afectivo ligado a la memoria de la comunidad y al mismo tiempo es testimonio de diferentes fases del desarrollo agrícola. De la agricultura descrita en «el habla de Mérida y sus cercanías» al desarrollo autárquico de un país aislado económicamente del resto del mundo en la Mérida de 1951.
7. La declaración de monumento puede impedir su pérdida pues si pasa a manos privadas no hay garantías de preservación.
8. Si el Silo de Mérida pasa a manos privadas sin ninguna protección esas manos la pueden demoler como está ocurriendo con obras maestras arquitectura moderna.
9. La transformación de estos edificios implica un reto y plantea varias incógnitas, se deberán buscar varias posibilidades tanto en el uso que se le desea asignar como en las formas de intervenir.
10. En cuanto al uso es importante considerar aquellas demandas de la sociedad y de los pueblos en los que se ubican, por su singularidad y su papel histórico, los usos públicos podrían ser los que mejor se
acoplen al proceso de reconversión, ya que permiten a los habitantes disfrutar de un bien que en cierto punto perteneció a todo el colectivo, existe un infinito número de posibilidades en lo referente al uso que estas edificaciones pueden
albergar.
11. » que permiten a los habitantes disfrutar de un bien que en cierto punto perteneció a todo el colectivo»
En coloquio en la Sociedad Científica de Mérida, con intervinientes ubicados en Lund (Suecia), Mérida y Malpartida de Cáceres ofrecemos esta aportación para que la Asociación de Amigos de Mérida, la Real Academia de Extremadura, la Universidad de Extremadura, el Ayuntamiento de Mérida y la Sociedad de cronistas de Extremadura defiendan la declaración de monumento para el Silo de Mérida, a pesar de la muy poco acertada resolución del día 27 de julio de 2018, firmada por la Consejera de Educación y Cultura de la Junta de Extremadura, la ciudadana Leire Iglesias Santiago.Continuamos debatiendo Y BUSCANDO RAZONES EN LA SOCIEDAD CIENTÍFICA DE MÉRIDA.Por la transcripciónAntonio Viudas Camarasa
Ciudadano extremaño[21:27, 22/9/2018] Antonio: … un viaje relámpago a Barcelona de una del mediodía a una de la noche. Binéfar-Barcelona-Binéfar. Pude comprar en Esencantes de Barcelona un plato bastante feo pero con esta inscripción, Mercedes, «o povo unido, jamais será vencido. 25 de abril de 1974. RR». Desconozco quién es RR.
[21:27, 22/9/2018] Antonio: http://www.encantsbcn.com/es
J. R. ALONSO DE LA TORRE
Jueves, 20 septiembre 2018, 07:47
Alonso de la Torre: «El silo emeritense tiene ciertas semejanzas con otro silo de atrayente arquitectura, el de Córdoba. Sin embargo, existe entre ambos una importante diferencia: el silo cordobés ha sido declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y es un museo, mientras que el de Mérida, a pesar de contar con los informes positivos de los cronistas de la ciudad, de la Universidad de Extremadura, de la Real Academia de las Artes y las Letras de Extremadura y de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico, no gozará de la protección que supone ser declarado BIC por cuestiones administrativas o por falta de impulso burocrático, a pesar de que el Ayuntamiento de Mérida apoyaba esta declaración.De esta manera, el silo queda desprotegido y podría ser pasto de la codicia urbanística al estar en una zona céntrica y contar con más de 12.000 metros cuadrados alrededor. Sería una pena que el de Mérida, uno de los silos más bellos de Extremadura y con más posibilidades de uso, desapareciera y no fuera aprovechado, como sucede en tantas poblaciones extremeñas, como museo, centro de visitantes, taller de restauración, etcétera». Leer más
2018 09 15. EL SILO DE MÉRIDA
«La historia de nuestros días en Extremadura. Material para la inmemoria /memoria histórica a la luz de la memoria inteligente».
LA JUNTA DE EXTREMADURA BAILA «LA YENCA» EN LA PUERTA DEL SILO DE MÉRIDA
«BAILA, BAILA LA YENKA.UN, DOS, TRES.INCOA, REVOCA: UN, DOS, TRES.IZQUIERDA, IZQUIERDA, DERECHA, DERECHA, DELANTE, DETRAS.UN, DOS, TRES. EL SILO DE MÉRIDA BIEN DE INTERÉS CULTURAL DEBE SER. UN, DOS, TRESINCOA, REVOCA: UN, DOS, TRES. EL SILO DE MÉRIDA BIEN DE INTERÉS CULTURAL DEBE SER. IZQUIERDA, IZQUIERDA, DERECHA, DERECHA, DELANTE, DETRASUN, DOS, TRES. EL SILO DE MÉRIDA: BIEN DE INTERÉS CULTURAL DEBE SER. INCOA, REVOCA: UN, DOS, TRESEL SILO DE MÉRIDA BIEN DE INTERÉS CULTURALDEBE SER.BAILA, BAILA LA YENKA.UN, DOS, TRES«
Antonio L. Vélez Saavedra – Asociación de Amigos de Mérida
Una mala noticia
«Una muy mala noticia, la Junta de Extremadura ha paralizado los trámites para declarar como Bien de Interés Cultural (BIC) el silo de Mérida, en la categoría de monumento. Se trata de un procedimiento que se inició por parte de la Administración regional hace dos años»
Aún se está a tiempo
«Aún se está a tiempo, instar desde aquí a las instituciones como el Ayuntamiento de Mérida, la Universidad de Extremadura y la Real Academia de Extremadura de las Artes y de las Letras, así como a la propia Junta de Extremadura a que actúen para rectificar la decisión de anular la declaración de Bien de Interés Cultural, y que se apueste por su gestión pública para beneficio de la sociedad, no demos por perdido el Silo».
El comprador «… al no estar catalogado podría menoscabar su valor histórico y patrimonial, e incluso, al no estar catalogado el edificio, derribarlo»
«En la situación actual, la declaración de Bien de Interés Cultural no impide la venta del inmueble, pero sí anula su protección, de forma que el comprador podría menoscabar su valor histórico y patrimonial, e incluso, al no estar catalogado el edificio, derribarlo».
La revocación «abre la de la especulación urbanística»
«La revocación del proceso de protección del edificio abre esa posibilidad, más aún abre la de la especulación urbanística, ya que el Silo además del propio edificio cuenta con un terreno de 12.463 metros cuadrados situados en el centro de Mérida, en plena zona turística».
El Silo de Mérida se yergue sobre la amplia explanada que lo circunda en la que, s
2018 09 14 8:41
«… Más aún abre la de la especulación urbanística»
Merida pierde el Silo. La revocación del proceso de protección del edificio abre esa posibilidad, más aún abre la de la especulación urbanística,Antonio L. Vélez Saavedra – Asociación de Amigos de Mérida
«Una muy mala noticia, la Junta de Extremadura ha paralizado los trámites para declarar como Bien de Interés Cultural (BIC) el silo de Mérida, en la categoría de monumento. Se trata de un procedimiento que se inició por parte de la Administración regional hace dos años».
«La iniciativa partió del Ayuntamiento de Mérida, apoyado en el informe elaborado por los cronistas oficiales de la ciudad. Igualmente, se contó con los informes de la Universidad de Extremadura y la Real Academia de Extremadura de las Artes y de las Letras, siendo ambos favorables a la declaración del gran Silo de cereal como Bien de Interés Cultural. De la misma forma, fue favorable el informe de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico».
«Un Silo del mismo tipo que el de Mérida, como es el de Córdoba, está ya hace años catalogado como Bien de Interés Cultural y cedido del Ministerio a la Junta de Andalucía, manteniendo un uso museístico».
«En la situación actual, la declaración de Bien de Interés Cultural no impide la venta del inmueble, pero sí anula su protección, de forma que el comprador podría menoscabar su valor histórico y patrimonial, e incluso, al no estar catalogado el edificio, derribarlo. La revocación del proceso de protección del edificio abre esa posibilidad, más aún abre la de la especulación urbanística, ya que el Silo además del propio edificio cuenta con un terreno de 12.463 metros cuadrados situados en el centro de Mérida, en plena zona turística».
Un ciudadano extremeño monologa:
Mérida es imposible que pierda el Silo. Si Córdoba lo recuperó… Mérida no es menos que Córdoba.
La mancha de una mora con la de otra mora se quita.
El error de una resolución revocadora con otra resolución incoadora declarando el Silo de Mérida como BIEN DE INTERÉS CULTURAL de la amenaza especuladora se previene y cura.
Me apunto a defender el patrimonio histórico cultural de Mérida, Extremadura, España y de la Humanidad frente a los peligros de la amenaza de la piqueta que puede derribar un edificio singular y emblemático del paisaje urbanístico de Mérida.
Y desde Suecia un residente español le apoya:
«Sería preciso recopilar datos de todos los edificios que conserven rastros de la historia moderna, transformaciones de la producción agrícola, y proponer una conservación conjunta, una especie de museo agrícola de la región».
La administración sestea:
La administración sestea y exige permisos especiales de no sé quién para consultar el expediente que se supone que debe ser de libre lectura para todos los ciudadanos que están interesados en conservar el Silo de Mérida y poder redactar el recurso de reposición para conseguirlo. Vuelva usted mañana y los plazos corren…
La administración extremeña no tiene a disposición del público con libre acceso el expediente de declaración del Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida. 2018.09. 13 y 14. Se necesita un permiso autorizado de un alto mando de la Consejería de Cultura e Igualdad.
16 de junio de 2017. Carmen Hidalgo Sancho publica La venta directa del silo de Mérida se suspende a la espera de que se resuelva el BIC Tras la solicitud del consorcio. Remito la información al director de la Real Academia de Extremadura, Javier Pizarro Gómez, y me contesta inmediatamente: «La Comisión de Patrimonio, previo informe de […], emitió informe favorable a la declaración de BIC».
20 de diciembre de 2016. Miriam García Cabezas, Secretaria, RESOLUCIÓN de 20 de diciembre de 2016, de la Secretaría General deCultura, por la que se incoa expediente para la declaración como Bien de Interés Cultural a favor del “Silo de Mérida” de la localidad de Mérida, en la categoría de Monumento.
27 de agosto de 2018. Leire Iglesias Santiago da un frenazo inexplicable en quien en su curriculum institucional figura como con «Estudios de Gestión y Administración Pública». Publica la Resolución del frenazo y revoca la resolución de Miriam García Cabezas al tomar las funciones al ser nombrada consejera de nueva creación en la remodelación del Gobierno Guillermo Fernández Vara. Leire según wikipedia ha estudiado «estudios políticos» y en alguna entrevista figura a pie de poto que Leire Iglesias Santiago que «cuenta con estudios de Gestión y Administración Pública». No constan estos daos en su ficha en el Congreso de los Diputados a la que remite el enlace de wikipedia (consulta 12-9-2018, 22:13) y se desconoce dónde y cómo se especializó en los estudios políticos y en los estudios de Gestión y Administración Pública». La resolución que ha firmado deja mucho que desear tanto en los antecedentes como en las consecuencias de la misma. No siempre los «mejores» en la vida pública consiguen la gestión más acertada». En el recurso de reposición la sociedad civil tiene una ocasión de oro para hacer notar los defectos que a simple vista observa en esa resolución cualquier ciudadano que se entretenga en leer su texto.
A la ciudadanía, a la sociedad civil, solo le queda el derecho al pataleo a través de un recurso de reposición
Un edificio con parcela de 12.463 metros y 10.000 construidos, vendido por unos 708.775,64 euros.
A razón de 56,87 euros metro cuadrado
[Página en fase de documentación para ejercitar los derechos numerosos, justos y equitativos en beneficio del bien común, que da la ley a la sociedad civil. Perdonen las molestias]
La resolución ignora los informes favorables del ayuntamiento de Mérida, de la Real Academia de Extremadura y de la Universidad de Extremadura sin dar conocimiento transparente de su contenido a la ciudadanía.
Aprovechando el final de agosto, como en los peores tiempos del oscurantismo administrativo, el DOE muestra una consejera de cultura que revoca el expediente que ella misma inició en relación al patrimonio histórico cultural de Extremadura.
Leire Iglesias SANTIAGO ignora las razones de Adenex, prefiere las alegaciones de Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), que gestiona el dinero de la PAC y tiene por misión: «El Fondo Español de Garantía Agraria, O. A. (FEGA) es un organismo autónomo de los previstos en el artículo 98 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, adscrito al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación a través de la Secretaría General de Agricultura y Alimentación, que tiene como misión principal hacer que las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC) se apliquen estrictamente a lograr los objetivos de esta política, llegando de manera eficaz a los beneficiarios que cumplen con los requisitos establecidos para su concesión, dentro de los plazos previstos en la normativa reguladora, fomentando una aplicación homogénea de las ayudas de la PAC en todo el territorio del Estado» y las de una empresa dedicada a los lubricantes Gamoril SAL.
La noticia pasó desapercibida
11 septiembre, el día de la diada, llega este titular linkeado que solo publica el hoy digital en edición Mérida:
«El silo se encuentra en una parcela de 12.463 metros cuadrados y tiene capacidad para 10.500 toneladas. Dispone también de una vivienda de 248,46 metros cuadrados, una edificación dedicada a archivo, otro espacio para oficina, una caseta para báscula y otra caseta que acoge un transformador. El edificio, que se encuentra muy bien conservado, se construyó en 1951 y fue de los primeros de sus características que se levantaron en el país»
Bienes de Interés Cultural.- Resolución de 27 de julio de 2018, de la Consejera, por la que se revoca la incoación como Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida, de la localidad de Mérida (Badajoz), en la categoría de Monumento.
RESOLUCIÓN de 27 de julio de 2018, de la Consejera, por la que se revoca
la incoación como Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida, de la
localidad de Mérida (Badajoz), en la categoría de Monumento. (2018062042)
«Para defender lo que tenía que defender la propia consejería la sociedad civil puede presentar un recurso de reposición para declarar BIEN DE INTERÉS CULTURAL el Silo de Mérida»
» ¡¡¡Basta ya de instituciones que no sirven para conservar el bien cultural extremeño!!!»
«Así que el Fondo Español de Garantía Agraria es el que manda y no hay Universidad de Extremadura ni la Real Academia de Extremadura de las Artes y de las Letras que la paren»
La transparencia informativa brilla por su ausencia en Extremadura
Si la Consejera de cultura e igualdad no defiende con informes favorables de las dos instituciones con más prestigio de la región la declaración de un BIEN CULTURAL TAN EVIDENTE como es el Silo de Mérida, quién defenderá los intereses de todos los españoles, máxime cuando el metro cuadrado de local comercial en un pueblo de Cáceres, pelado, está a más de 1.100 euros y este silo se vende por subasta a menos de 50 euros el metro cuadrado «un edificio muy bien conservado, construido en 1951» con parcela incluida:
Esperemos que el presidente de la Junta de Extremadura, nuestro presidente, Guillermo Fernández Vara, sepa arreglar el desaguisado que ha llevado a cabo una consejera que no escucha a los académicos ni sus informes consultivos y está muy atenta a unas alegaciones de parte interesada, por una parte a una asociación dependiente del Ministerio de Agricultura, pero que no le representa y por otra a un posible comprador con plazos muy ventajosos para abonar esos 708.775,64 euros.
Esos metros cuadrados a razón de 1.100 euros el metro cuadrado en que está un local comercial en un pueblo del cinturón de Cáceres se elevaría a 1.100 metro cuadrado X 10.000 metros construidos = 110.000.000 millones. 110 millones más el resto de parcela de acceso de vías de ferrocarril y la casa del conserje.
Documentación para ilustrar a la Consejera de Cultura e Igualdad, Leire Iglesias Santiago
Otra documentación sobre el expediente de declaración de bien de interés cultural relacionada con este ya complicado asunto del Silo de Mérida.
Informes favorables, informes que deben ser públicos para conocimiento de la ciudadanía:
Universidad de Extremadura
Real Academia de Extremadura
Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de Badajoz.
El texto de las alegaciones presentadas y el dictamen de la Abogacía General de la Junta de Extremadura:
Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA)
2. ADENEX
GAMEROIL, SAL.
El texto completo del dictamen La Abogacía General de la Junta de Extremadura en el que emite informe desfavorable, con fecha 17 de abril de 2018, en base a una serie de consideraciones que realiza respecto a las alegaciones recibidas y la contestación a las mismas así como a la declaración de bien de interés cultural.
A la ciudadanía, a la sociedad civil, solo le queda el derecho al pataleo a través de un recurso de reposición
La resolución tiene en cuenta que los interesados pueden ser todos los extremeños y ciudadanos españoles que defienden el derecho a preservar un edificio singular que ha cumplido una función histórico-económica-cultural a que sea declarado bien de interés cultural.
Por tanto la ciudadanía tiene derecho a hacer oír su voz.
Es curioso que el Guillermo Fernández Vara que suprimió la Consejería de Cultura y nombró una Secretaria General de Cultura adjunta a la presidencia, ahora la nuevamente creada Consejería de Cultura revoque el expediente que inició su antecesora homóloga en el cargo. Algo no debe funcionar bien en la gestión de la Cultura Extremeña. Por un lado la Consejera no da los medios financieros necesarios para que las instituciones que tiene a su amparo puedan desarrollar sus funciones estatutarias y menosprecia los informes favorables que se le remiten.
RESOLUCIÓN de 20 de diciembre de 2016, de la Secretaría General deCultura, por la que se incoa expediente para la declaración como Bien de Interés Cultural a favor del “Silo de Mérida” de la localidad de Mérida, en la categoría de Monumento. (2016062009). Mérida, 20 de diciembre de 2016. La Secretaria General de Cultura, MIRIAM GARCÍA CABEZAS
La suma total del presupuesto anual con la que la Consejería de Cultura subvenciona a cuatro organismos (Dos Academias, la de Yuste y la de Extremadura) y dos asociaciones preferentes ( Bibliófilos y Escritores Extremeños) según datos oficiosos que se conocen no superan los 700.000 euros, valor aproximado con el que se adjudicó la subasta del SILO DE MÉRIDA.
LA CONSEJERA DE CULTURA SE ESTÁ ESPECIALIZANDO EN FRENAZOS CULTURALES (Editora Regional, bienes de interés cultural, no apoyo a las instituciones que tienen que emitir informes consultivos). Tiene en su curriculum del portal junta.es donde se lee: «Estudios de Gestión y Administración Pública» sin que se especifique en que consisten dichos estudios.
Con su inoportuno Resolución de 27 de julio de 2018, Doe 27 de agosto de 2018, está contribuyendo al despertar de la sociedad civil extremeña que está preparando un movimiento ciudadano en favor del patrimonio histórico cultural de Extremadura. Curiosamente en ese silo se lanzó la idea que se creara el museo del ferrocarril, al tener acceso al mismo los trenes desde su inauguración en 1951.
Documentación en elaboración desde enero 2014 hasta… 13 de septiembre de 2018
«El delegado del Gobierno en Extremadura ha dicho que dentro de esos inmuebles hay tres «macrosilos» -almacenaje de más de 10.000 toneladas- en Mérida, Montijo (Badajoz) y Trujillo (Cáceres), que tienen un almacenaje total de 45.500 toneladas.
Además, hay otros tres silos en Don Benito -de 8.000, 4.000 y 600 toneladas-; dos en Azuaga -de 4.100 y 1.400 toneladas- y Badajoz -de 7.500 y 3.000 toneladas-, y uno en Llerena -4.920 toneladas-, Montijo (2.300), Villafranca de los Barros (6.200), Cáceres (7.500) y Campo Lugar (5.000)».
«El Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) ha sacado a subasta pública el Silo de Mérida, que saldrá a la venta el 23 de enero en Madrid por el valor de tasación, 1.029.449 euros. El plazo para la presentación de ofertas finalizará el 9 de enero de 2017 a las 14.00 horas.
Este está situado en la calle Alejandro Laborde, 8 de Mérida, y enclavado en una finca urbana con una extensión de 12.463 metros cuadrados. Tiene un silo de 10.500 toneladas, una vivienda de 248,46 m2, una edificación dedicada a archivo de 131,92 m2, una edificación para oficina de 250,76 m2, una caseta para báscula de 12,85 m2 y una caseta para el transformador de 30.72 m2.
Por otro lado, no tiene cargas y la garantía es de 51.472,45 euros, según la resolución.
El precio de salida en la primera subasta es de 1.029.449 euros, de 926.504 en la segunda, de 833.853 en la tercera y de 708.775 euros en la cuarta».
«El gobierno municipal se ha manifestado a favor de que el edificio no acabe en manos privadas y se le pueda acabar dando un uso público al mismo, bien desde la Junta de Extremadura, bien desde el Ayuntamiento de Mérida.
Desde SIEx siempre nos hemos declarado a favor de la gestión pública, y por supuesto a favor de la conservación de los edificios históricos de la ciudad y no podemos más que aplaudir las intenciones del equipo de gobierno municipal, así como con la solicitud que se hizo desde el Ayuntamiento, acompañada del informe redactado por los Cronistas Oficiales de la Ciudad de Mérida, a la Secretaría General de Cultura de la Junta para que se iniciase el expediente de declaración del edificio Bien de Interés Cultural (BIC) justo después de que el Ministerio anunciara su propósito de hacer caja con el silo emeritense. Esta catalogación no impide la venta del inmueble, pero si impediría su derribo o modificaciones que disminuyeran su valor arquitectónico y patrimonial».
JOSÉ LUIS MOSQUERA MÜLLER CRONISTA OFICIAL DE LA CIUDAD DE MÉRIDA 16 diciembre 201600:23
Históricamente las subastas públicas han producido perjuicios al Patrimonio Histórico y Natural español:
«Uno de los desastres que más y mayores perjuicios ocasionó, tanto en el tiempo como en el espacio, al Patrimonio Histórico y Natural español y, por añadidura, al extremeño, fueron las subastas públicas alentadas por los gobiernos liberales decimonónicos de bienes de la Iglesia, las Órdenes Militares, mayorazgos, señoríos, de los ayuntamientos y del propio Estado» [Mosquera Müller, José Luis, 2016, «Subastando identidades (El Silo de Mérida), Hoy, 16/12/]
Las subastas históricas produjeron más daños que beneficios:
«Toda esa venta a saldo de una parte de la nación tuvo resultados positivos, en su mayor parte tímidos, pero las consecuencias fueron de calado: afianzar el latifundio en Extremadura; privar a las clases más humildes de los pueblos de leña, tierra cultivable y pastos; alentar la tala de miles de hectáreas de dehesas y bosques para venta de madera y roturación de las faldas de los montes; el robo de bienes muebles y la lenta ruina, por abandono, saqueo y malos usos, de decenas de monasterios, casas de encomienda, fortalezas, cenobios, molinos, lagares, bosques, dehesas y prados. Tanto es así, que el propio Estado tuvo que crear los Museos Provinciales, vano intento con el que se quería evitar la rapiña desatada».
[Mosquera Müller, José Luis, 2016, «Subastando identidades (El Silo de Mérida), Hoy, 16/12/]
En la España contemporánea se subastan bienes de titularidad pública que forman parte de la propia identidad histórica de las ciudades, en Mérida, el Silo de Mérida:
«La España contemporánea ha sido, por lo general, una nación de escasa liquidez pero, a pesar de ello, rumbosa («echa vino montañés, que lo paga Luis de Vargas»). Es también madre de unos caprichosos territorios periféricos con ansias de volar a costa del erario común. Su generosidad le ha llevado a subastar, vender, privatizar (pónganle el nombre que deseen) bienes de su titularidad (de todos sus ciudadanos en definitiva), desde infraestructuras vitales hasta inmuebles cuya existencia forma parte de su propia identidad histórica, como pueda ser el caso del silo de Mérida».
[Mosquera Müller, José Luis, 2016, «Subastando identidades (El Silo de Mérida), Hoy, 16/12/]
El Silo de Mérida, edificio señero, «descansando en la fresquera de los especuladores». «Gran aportación a la arquitectura de la primera mitad del siglo XX». «Arquitectura funcional». Innovaciones. Perfectamente conservado.
«Cierto, el silo del antiguo Servicio Nacional del Trigo, el edificio señero de esta ciudad -a falta de otros inmuebles de titularidad pública, que fueron importantes referentes urbanos del siglo XX, hoy son parcelas vírgenes descansando en la fresquera de los especuladores-, es la gran aportación de la arquitectura de la primera mitad del siglo XX a la trama urbana de Mérida. Una arquitectura funcional pero llena de innovaciones, singular -no hay otro igual- y colosal en todos sus aspectos, tanto por fuera como por dentro. Hasta el presente se ha conservado todo él íntegro, incluido su complejo y moderno (para 1949, fecha de su conclusión), entramado de máquinas e ingenios para el ensilado, ensacado, fabricación de piensos, pesaje, desinsectación, clasificación y limpieza de cereales, el laboratorio. Se me antoja este silo como esa instantánea que la arqueología de Pompeya o Herculano nos ofrece. El volcán selló con su lava un momento de la historia en la época de los Flavios.. así se encuentra el silo de Mérida, tal y como lo dejaron sus empleados cuando la Comunidad Autónoma daba sus primeros pasos».
[Mosquera Müller, José Luis, 2016, «Subastando identidades (El Silo de Mérida), Hoy, 16/12/]
El Silo de Mérida, un coloso de la agricultura agraria puede verse en «manos del mejor postor, a precio de almoneda»:
«Me causa rubor ver con qué fe defendemos, en ocasiones, aquello que nos es nuestro y más apreciado por ser antiguo. Pero edificios como el del silo de Mérida, único entre los colosos de una ingeniería agraria surgida para paliar el hambre de las guerras, puede verse abocado a ser vendido en pública subasta, al mejor postor, a precio de almoneda. Y si su antigüedad hoy parece no ser salvoconducto para evitarlo, el futuro juzgará a los emeritenses, y por añadidura a los extremeños en su conjunto, por no dejar evidencias del excepcional patrimonio inmueble agrario con el que nuestros padres superaron la peor de las guerras de España, si de entre ellas descontamos la ya lejana Guerra de la Independencia».
[Mosquera Müller, José Luis, 2016, «Subastando identidades (El Silo de Mérida), Hoy, 16/12/]
Los Silos de Alcalá de Henares y de Córdoba, hermanos del Silo de Mérida, usados para fines acordes a su conservación.
«Sus hermanos, los silos de Alcalá de Henares y de Córdoba, distintos entre sí también, hoy se usan para fines acordes a su conservación. Es más, el silo de la Ciudad de los Califas fue declarado por la Junta de Andalucía Bien de Interés Cultural».
[Mosquera Müller, José Luis, 2016, «Subastando identidades (El Silo de Mérida), Hoy, 16/12/]
El ayuntamiento de Mérida tiene que conseguir lo mismo que consiguió el ayuntamiento de Córdoba
«A principios de este año, el Ayuntamiento de Mérida elevó a la Junta de Extremadura una petición para que nuestro silo pueda gozar de la misma protección que el andaluz. Una iniciativa que honra a la corporación, además de expresar de este modo un deseo por redimir errores pasados que dieron al traste con inmuebles señeros de la ciudad del pasado siglo».
[Mosquera Müller, José Luis, 2016, «Subastando identidades (El Silo de Mérida), Hoy, 16/12/]
La administración no debe subastar «señas de identidad de nuestra región, de mi ciudad». Se debe conservar el Bien Cultural, nunca usarlo «para su derribo o premeditada ruina».
Que España tiene un problema de liquidez nadie lo duda. Eso no justifica, después de las desastrosas experiencias decimonónicas, que la administración subaste señas de identidad de nuestra región, de mi ciudad. Y si el hecho se consuma, que sea para darle un uso acorde a la conservación del Bien Cultural, nunca para su derribo o premeditada ruina.
[Mosquera Müller, José Luis, 2016, «Subastando identidades (El Silo de Mérida), Hoy, 16/12/]
Comentario a «Subastando identidades (El Silo de Mérida) de José Luis Mosquera de Antonio Viudas Camarasa:
«José Luis Mosquera lo advirtió el 16 de eneero de 2016. Ahora la abogacía de la Junta de Extremadura favorece en su dictamen cuyo texto completo no es público que el Silo de Mérida pueda ser objeto de especulación urbanística. Luz y taquígrafos en este asunto tan curioso. Los ejecutivos tienen que defender el bien común no el de algunas oligarquías. Después de leer este artículo de Mosquera lo tengo muy claro. Leedlo y seguro que os convence. Ahora entre todos tenemos que convencer a los que ostentan el poder ejecutivo en Extremadura. Los convenceremos. Propongo que la Sociedad Científica de Mérida invite a quienes han elaborado los informes favorables y dialoguemos en sesiones públicas este asunto tan importante desde el punto de vista científico. Nos jugamos el futuro cultural de Extremadura. O somos innovadores o pesebristas. Lo último jamás… Foro de la Sociedad Científica de Mérida, lunes, 24 de septiembre de 2018, 7:00.»
HIJA DEL CONOCIDO SINDICALISTA Y SOCIALISTA CACEREÑO SIXTO IGLESIAS.
«Leire Iglesias es hija de Sixto Iglesias, un nombre de sobra conocido entre los socialistas cacereños».Antonio Armero, 2011
RETRATO DE ARMERO EN HOY EN 2011:
«Empezó a estudiar ITOP (Ingeniería Técnica de Obras Públicas), después se cambió a Gestión y Administración Pública, y acabó matriculada en Ciencias Políticas, aunque ahora tenga que pelearse con su propia agenda para poder sacar adelante la carrera. «Estudio en los aviones», dice medio en broma medio en serio. Si uno estudia Ciencias Políticas para ser político, como el que cursa Periodismo lo hace para ganarse la vida como periodista, a la vista está que no se equivocó.
Puede que algo tenga que ver en todo esto los años vividos en la casa paterna. Leire Iglesias es hija de Sixto Iglesias, un nombre de sobra conocido entre los socialistas cacereños. Hoy, Leire, cordial en el trato, amable y de sonrisa fácil, se esfuerza por quitarse de encima eso de que ella vive en Madrid en vez de en Cáceres, probablemente uno de los argumentos que hicieron que no obtuviera el respaldo deseado en el comité provincial a la hora de votar las listas. «Mi sitio está en Cáceres», afirma.
Ahí, añade, en la que llama su ciudad están sus padres, algunos de sus amigos y también está su hipoteca, la de un piso en «la Conce» (se refiere a la plaza de la Concepción). «Yo siempre vengo a Madrid con la maleta», dice Leire, que también tiene un piso alquilado en la capital del país, en la calle Bravo Murillo. Los viajes entre Cáceres y Madrid los hace en su coche, que normalmente aparca al llegar y no suele volver a mover hasta el siguiente viaje. Por Madrid se mueve en autobús siempre que sea posible, y si no, en metro. Así lo hizo el martes, día uno de su nueva vida» ANTONIO ARMEROMADRID. Domingo, 18 diciembre 2011, 19:40
Empezó tres carreras y estudiaba en el avión dice Armero.
El 27 de agosto de 2018 el DOE vio su firma con una resolución en la que revocaba el expediente de DECLARACIÓN DE BIEN DE INTERÉS CULTURAL BIC del SILO DE MÉRIDA que tendrá consecuencias muy importantes para el futuro de la ciudad de Mérida y el de la Real Academia de Extremadura de la Letras y las Artes.
Que un cargo público no tenga la suficiente preparación para leer y entender lo que firma en un documento tan importante es un toque de alarma para la sociedad civil que ha pagado excelentes sueldos a una persona cuyo mérito más importante es ser militante de un partido político y el haber nacido en una determinada familia socialista y fetetista residente en Cáceres.
Con la entrevista de Armero se llega a la conclusión que el futuro de un joven con suerte y bien arropado es dedicarse exclusivamente a la carrera política. Los tres mil euros mensuales asegurados desde la veintena de años….
Mi amigo socialista Antonio Vázquez López (Orense, 11 de junio de 1937- Cáceres, Cáceres, 21 de diciembre de 2012), primer presidente de la Asamblea (1983-1995), antiguo juez de Hervás, el pueblo de Pablo Castellanos, me comentaba en un recital de MAR DE YERBA de Rosa Lencero que era bueno que los jóvenes en 2002 se ensayaran en las lides políticas universitarias.
Le rebatí.
El tiempo me está dando la razón. Eso de estudiar en los aviones y en viajes activistas no es buen sistema para adquirir una buena formación útil en beneficio de la comunidad. Para botón la muestra y los numerosos que llenan los telediarios a diario. Carreras inconclusas y méritos en cuarentena.
2018 09 12
El ministro Corcuera era electricista pero tenía un culturón que siempre he envidiado. Lo que no es de recibo que estos chicos que no han aprendido más que a ser algo en sus respectivos partidos usen la mentira de «Estudios en…». De esas posverdades conocemos mucho los profesores que hemos tenido en clase a activistas políticos que siempre estaban reunidos con las autoridades académicas y no daban un palo al agua. Los juventudillas son una clase muy especial. Algunos han conseguido vivir más que tres mil euristas desde su tierna juventud… sus compañeros ahora o están en el paro o muchos no llegan a mil euristas.
Juicios de valor para el capitalista de la PAC y para el otro capitalista. Para la cultura desprecio y frenazo al buen expediente del ayuntamiento y los cualificados informes de los cronistas de Mérida, del especialista de la Universidad y al muy cualificado de la Real Academia de Extremadura y el de la diputación de Badajoz. Yo creo que debiera dimitir después de este evidente frenazo patinazo. Leire Iglesias Santiago con su firma en la resolución y sus dictamineros no consideran las razones de los cuatro informes favorables y ni considera las mejoras de ADENEX. Inaudito pero cierto.
Hasta el 28 de septiembre hay tiempo de presentar el recurso de reposición y hasta el 28 de octubre el contencioso administrativo.
El ayuntamiento de Mérida tiene que actuar. La sociedad civil va presentar recursos.
Todos vamos a tener estudios en administración local y pública.
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.
Ver